Портрет про войну.

Не так давно я писала о том, что с результатами американской Войны за независимость всё не так однозначно, как преподносит официальная история. Франция по её итогам не тянет на союзную страну-победительницу. А буквально вчера в галерее Версаля нашла любопытный портрет Дж. Вашингтона (работы Чарльза Уилсона Пила), который только усиливает обоснованные сомнения.



Художник, судя по всему, был большим фанатом генерала, поэтому рисовал его почти так же часто, как членов своей многочисленной семьи. Но этот потрет совершенно особенный. На первый взгляд всё предельно ясно: слева - поверженный британский колониальный флаг, на заднем плане - развевающийся флаг молодой американской республики. Однако, в действительности на этой картине не изображено ни одного (!) государственного флага.
1) Красный флаг с ранней версией Union Jack (без Креста св. Патрика) в верхнем левом углу - братанский торговый флаг Red Ensign (один из трёх, наряду с идентичными белым и синим). Он использовался в качестве колониального, но функции государственного не имел, поскольку никакого государства в Северной Америке ещё не было.
2) Синий флаг с 13-ю шестиконечными (!) звёздами - совсем не республиканский флаг (вот правильный, для сравнения, в лагере Рошамбо). Тот "флаг Евросоюза", что за спиной Вашингтона, принято называть флагом его штаба, личным штандартом главнокомандующего Континентальной армией. Самое интересное, что никто в точности не знает, существовал этот флаг в период войны на самом деле или он является "новоделом". Здесь можно ознакомиться с его мутной историей, напоминающей рассказы о фэнтазийной геральдике, которой в средневековье награждали вымышленных литературных персонажей.
3) Знамёна, сваленные возле пушки, принадлежат гессенским полкам, которые участвовали в войне на стороне Британии. А регионами-партнёрами земли Гессен в настоящее время, в числе прочих, являются... Аквитания (!), бывшая французская колония (ныне штат) Висконсин и Ярославская область с мишкой Артуром на гербе.
Как бы то ни было, "сюжет" картины никак не противоречит официальной истории. Даже несмотря на некотрые спорные детали.
А дальше - самое интересное...
Поскольку картины модных авторов, изображавшие известных личностей, пользовались высоким спросом, художникам приходилось делать с них множество копий. Для этого мастерам нужны были ученики. С портретами Вашингтона Чарльзу Пилу помогал его старший брат Джордж (тоже художник). Вот только копии в его исполнении получались не особенно точные. А случае с портретом Вашингтона, так и вовсе получилась совсем другая картина. И вот с ней всё конкретно не так.


(источник, в выском разрешении)

1) Красное знамя слева принадлежит 76 Пехотному полку Британской армии. По факту, однако, полк шотландский - Горцы МакДональда. Смотрим, кто им командовал в разное время.
2) Знамёна справа: зелёное с чертополохом и розами - Queen's Rangers, белое с короной - немецкий полк Айнсбах-Байройт. Птичку пока идентифицировать не удалось, но если найду владельцев, обновлю пост.
3) К синему флагу Вашингтона внезапно добавился личный штандарт французского короля. Для генерала такое "соседство" весьма лестно. Но именно тут и начинаются проблемы. На картине Джорджа Пила его тёзка Вашингтон - уже не главнокомандующий Континентальной армией. Голубая перевязь пропала, белая кокарда на шляпе появилась. А это значит, что первую скрипку в своей Войне за независимость играли не восставшие против британской метрополии колонисты. Приказы отдавал Рошамбо, от имени французского короля.
Таким образом, мы снова возвращаемя к гипотезе о синем флаг союза 13 французских колоний, где 1 шестиконечная звезда = 1 белая лилия и англо-французскому конфликту за господство в Северной Америке.